Регистрация
Антон Илек

Реестр российского ПО. Что дальше?

22 января, 06:57 64 0

Единый реестр российских программ для ЭВМ и БД начал функционировать с 2016 года. Пять лет. Подведением каких-либо промежуточных итогов его функционирования кто только не занимался и с аналитикой, и с красивой инфографикой. Я хочу порассуждать о другом - чем он может стать, если Министерство цифрового развития и члены экспертного совета по программному обеспечению проявят ту же волю и работоспособность, какую демонстрировала до сих пор.  

Поверьте, знаю про что говорю, упоминая такие термины, поскольку я сам являюсь техническим специалистом в команде одного из экспертов. Могу сказать, что большая часть сарказма и критики пользователей в адрес данного госаппарата и работы экспертного совета, которые я встречаю в комментариях к другим статьям на данную тему, связаны исключительно с незнанием устройства всех внутренних процессов проведения экспертного анализа. Возможно, про эту “кухню” я напишу чуть позже. 

Итак, что происходит сейчас? Программное обеспечение, которое, с соблюдением всех требований, размещено в реестре... и? Что это дает конечному потребителю, для которого данное “импортозамещение” и было внедрено? На данный момент - возможность поиска необходимого ПО только по классу, названию или правообладателю. Мало, чрезвычайно мало, особенно учитывая то, что в карточке найденного ПО информации не становится больше. Фактически, все, что получает искавший (помимо технической информации о номере ПО в реестре и дате его регистрации) — это ссылка на сайт разработчика. И это было бы неплохо (ну как же, реестр выполнил свою основную функцию, связал покупателя и продавца), но очень часто (напомню, я помощник эксперта и вижу все это изнутри) после завершения процедур регистрации правообладатель “забывает” о данной странице, считая ее лишь формальностью для соблюдения разовой процедуры. Не все, конечно, но действительно многие. Фактически, все, что получает ищущий - название ПО, наименование компании правообладателя и ссылка на страничку продукта. 

С ресурсами, которыми обладает Минцифра — это чрезвычайно мало. 

Что, на мой взгляд, необходимо сделать и почему. 

Необходимо дать возможность правообладателям вести продажи своего ПО с государственной площадки и адаптировать под эту задачу сам портал. Создать, фактически, настоящий маркетплейс российского ПО. Кому и что это даст? Разработчики будут заинтересованы в том, чтобы поддерживать в актуальном состоянии версии своего ПО на государственном портале. Сейчас все ограничивается единственным дистрибутивом с той версией, которая существовала на дату подачи заявления. Разработчики/правообладатели получат возможность стать заметнее для своих клиентов. Для конечных потребителей упростится процесс поиска и приобретения ПО. Фактически, государственное министерство станет полноценным посредником и гарантом сделки купли/продажи ПО (как goods.ru или Яндекс.Маркет, например). 

Сейчас можно изрядно пофантазировать на тему вспомогательных сервисов такого портала, например, вспомнив, что у продавца всегда, а у покупателя с большой долей вероятности уже есть усиленная квалифицированная ЭЦП, представить, как изящно может быть организован сам процесс проведения подобных сделок.  

Напомню, сейчас, после принятия правительством РФ решения об отмене льгот по НДС на зарубежное ПО и ПО, незарегистрированное в реестре, вал заявок, поступающих в экспертный совет, достоин штормового полотна Айвазовского. Самый подходящий момент, чтобы превратить скучный и абсолютно бюрократический механизм в передовое и востребованное решение.  

 

Комментарии (0)

Подписаться на комментарии

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий

Нажимая на кнопку "Подписаться", Вы соглашаетесь с условиями Политики в отношении обработки персональных данных и даете согласие на обработку персональных данных