26 июня 2012
Заседание Клуба - 26 июня 2012 г.
в этот раз темой заседания - "Управление ПО в организации, лицензирование и не только. Зачем платить, если можно не платить – особенности Российского законодательства в части лицензирования ПО"
Ведущим и модератором заведания выступил А. Жилин.
Первым выступил представитель компании PwC - Алина Мальцева, младший менеджер по закупкам.
Тема презентации - "Практический опыт управления лицензиями в международной компании"
В перезентации было отмечено, для сего необходимо управлять ПО и какая от этого практическая польза :
• сокращение расходов на ПО
• предотвращение финансовых и административных рисков от использования нелицензионного ПО
• сокращение расходов на IT Service Desk благодаря контролю над распространением технологий
• дополнительные привилегии от производителя: например, техническая поддержка или бесплатное обучение
Долее слово было предоставлено Сергею Бугрину, главе представительства REDhat.
Тема доклада - "Open Source Soft- мифы и реальность, плюсы и минусы"
1. Мифы об СПО
- Это Linux против Windows
- СПО ненадежно и не поддерживается
- Большие предприятия не используют СПО
- СПО представляет опасность (угрожает) интеллектуальной собственности
- Если "открыть" коды программ - тысячи программистов "бросятся" его дорабатывать
- СПО привлекательно только для программистов
- На СПО невозможно зарабатывать
- СПО движение недолговечно - разработка СПО прекратится как толь ко будет ясно что другие делают деньги на чужих усилиях
- СПО нацелено на вытеснение Microsoft и уменьшение рынка коммерческого ПО
2. Бизнес модель Red Hat. Что это дает заказчикам
- Платформа для коммерческих приложений
- Процесс создания промышленного дистрибутива
- Снижение риcков - за счет чего?
3. Что такое
- Open Source Assurance
- Patent Promise
- Open Invention Network
После перерыва слово было предоставлено представителю компании Symantec - Михаилу Савушкину
Тема доклада - «Оптимизация стоимости владения ПО организации»
В докладе были приведены предпосылки для оптимизации ПО, и что необходимо сделать для достижения поставленной цели - оптимизации стоимостьи снежению затрат.
Что нужно:
• Наличие информации об использовании ПО
– Планирование докупок/отказа от закупок
– Учет использования
– Условный контроль деятельности сотрудников
• Единый источник информации по закупке и по использованию лицензий
– Оценка стоимости поддержки и ее необходимости
– Аргументированная защита бюджета
Предлагаемое решение:
• Оценка эффективности существующего состояния:
– Автоматизированный сбор информации об установленном ПО в единую БД и подготовка статистики по его использованию
– Ведение и учет контрактов лицензий ПО, анализ тенденций использования ПО с оценкой потенциальной экономии ПО
• Управление ПО и проактивное обеспечение лицензионной чистоты
– Динамическое распространение и обновление ПО только в момент потребности и удаление при длительном неиспользовании
– Запрет использования ПО при отсутствии лицензий и их принудительное перераспределение
Решение управления ПО
• инвентаризация ПО;
• распространение ПО и обновлений;
• учет использования ПО;
• ведение лицензий (прав на использование) и документов, подтверждающих наличие прав на использование (сертификаты подлинности, договоры, бухгалтерские документы и пр.);
• контроль соблюдения чистоты лицензионных соглашений;
• разработка и использование политики (стратегического подхода, практических процедур и регламентов) управления ПО внутри компании (закупка программного обеспечения, ввода его в эксплуатацию, эксплуатация, вывод из эксплуатации и др.).
Далее слово было предоставлено представителю АПКИТ,
Руководителю комитета по защите АП и ИС АП КИТ, директору НП ППП Дмитрий Соколов
Тема доклада - «Программы для ЭВМ: проверки соблюдения авторских прав (законодательство, ответственность, управление, использование)»
В докладе было отмечены основные цели и задачи НП ППП:
- Обеспечение единого правового пространства для производителей и потребителей программной продукции
- Разработка, организация и осуществление профилактических мер по пресечению производства и распространения контрафактной продукции
- Профилактическая и разъяснительная работа среди потребителей программно-информационных ресурсов и технологий с целью формирования цивилизованного рынка сбыта
- Защита авторского права производителей программной продукции, информационных ресурсов и технологий
- Проведение маркетинговых исследований в области сбыта программных продуктов и информационных технологий
Был сделан особый акцент на определение понятия «интеллектуальная собственность» (ст. 1225 ГК РФ)
Интеллектуальной собственностью являются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ и услуг:
- Произведения науки, литературы и искусства;
- Программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
- Базы данных;
- Фирменные наименования;
- Коммерческие обозначения;
- и т.д.
Была подроюно освещена ответственность за нарушение авторских прав на программное обеспечение.
Так же особое внимание было уделено проведению проверок на предмет соблюдения авторских прав:
Подразделения, проводящие проверки соблюдения авторских прав:
· ОБЭП (УБЭП)
· Отдел К (УСТМ)
· МОМБПСПР и ИАЗ или УМБПСП и ИАЗ
Процессуальные основания проведения проверки:
· Отдельное поручение
· Постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия
Действия правоохранительных органов после проведения проверки:
· Проведение исследования
· Возбуждение уголовного дела
· Окончание расследования
· Направление дела прокурору для утверждения обвинительного заключения
· Направление дела в суд
· Судебное разбирательство
В заключении выступил представитель компании Microsoft - Дмитрий Береснев.
Тема доклада - "Актуальные проблемы управления лицензиями"
Основной темой доклада была посвящена как правильно пакупать, эксплуатировать и управлть ПО на основе решения SAM - Sofware Asset Management