Почему крупнейшие банки бегут из мирового блокчейн-консорциума?
Источник: Tadviser
В ноябре 2016 года мировой консорциум по блокчейну R3 покинули сразу две компании, которые стояли у истоков создания синдиката – Goldman Sachs и крупнейшая финансово-кредитная группа Испании Banco Santander.
Ожидается, что консорциум могут покинуть Morgan Stanley и Национальный банк Австралии, об этом сообщали источники Reuters. Среди тех, кто собирается выйти из R3, называются также J.P. Morgan, Macquarie Group, U.S. Bancorp – об этом сообщил в своем аккаунте в Twitter CEO блокчейн-стартапа Epiphyte Эдан Яго. Он ссылается на документ, который ему передал его источник в банковской сфере. Ссылку на этот документ Яго тоже выложил 25 ноября, но через некоторое время он был удален.
Ссылаясь на документ, Эдан Яго сообщает, что консорциум R3 намерен привлечь от участников $150 млн в обмен на акционерную долю в новой дочерней компании, но к ноябрю 2016 года консорциум заручился обещаниями банков только на $56,5 млн. Немаловажно, что при этом члены консорциума не смогут получить право на конечный продукт.
В российской компании Qiwi, которая осенью 2016 года вошла в консорциум R3, воздержались от комментариев о возможных причинах выхода банков из синдиката. При этом директор по корпоративным отношениям группы Qiwi Константин Кольцов сообщил, что «в настоящий момент QIWI не планирует выйти из состава участников консорциума R3».
Источник TAdviser в одной из компаний-участниц R3 считает, что к выходу из консорциума привела попытка привлечь новых акционеров и, таким образом, снизить роль первых (напомним, что сейчас его покинули именно «старожилы»):
«На мой взгляд это в основном недовольство старых акционеров консорциума размыванием долей и привлечением новых акционеров.»
Другой источник TAdviser, совладелец компании в сфере блокчейна говорит, что это было ожидаемо. По его мнению, когда создавался консорциум, его участниками двигал страх, что «возникнет альтернативная финансовая реальность, в которой банков не будет».
«Вот они и решили сделать свой межбанковский блокчейн, но с блэкджеком и девушками» - говорит собеседник TAdviser.
Но позднее некоторые участники R3 могли разочароваться в блокчейне как в подходящей технологии для них и в таком формате сотрудничества – банки оказались не готовы раскрывать информацию о своих сделках конкурентам.
«Заядлые конкуренты должны были начать доверять друг другу, предоставляя информацию в единый распределенный реестр. Это уже огромный барьер, – полагает собеседник TAdviser. – Их требования к приватности транзакций значительно усложняет архитектуру решения, возникает множество ролей. И в общем возникает вопрос, зачем банкам это нужно, у них и так уже есть эффективные системы для обмена информацией о финансовых сообщениях, есть посредники, которые это делают давно и успешно, типа SWIFT, CLS, и т.д.»
Таким образом, технологически оказалось очень непросто сделать работающий блокчейн, который бы учел все разнообразные требования участников. «По информации из разных источников, якобы у консорциума за год не получилось собрать работающую бета версию», – говорит собеседник TAdviser.
Он полагает, что исход из рядов R3 продолжится какое-то время, но вряд ли консорциум распадется полностью – формат сложился и определенный код был наработан. Скорее всего, в нем останутся компании, действительно заинтересованные в развитии технологии – более открытые и менее бюрократичные.
