Антивирус Eset пошел войной на Минкомсвязи
Что Eset хочет от Минкомсвязи
Российская компания «Исет девелопмент» обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением против Минкомсвязи. Информация об этом опубликована в онлайн-картотеке арбитражного суда.
Само исковое заявление в картотеке пока не доступно, однако собеседники CNews, знакомые с ситуацией, пояснили изданию, что иск связан с нежеланием Минкомсвязи включить защитное ПО словацкой компании Eset в российский Реестр отечественного ПО.
По словам источника, особенное неудовольствие в российском представительстве Eset вызвало отсутствие официальной реакции Минкомсвязи (оператора Реестра) на заявку компании «Исет Девелопмент» о включении в Реестр на правах отечественного программного обеспечения «Комплексного антивирусного решения «Исет». Хотя заявка была подана 13 января 2016 г., а обычный срок ее рассмотрения занимает около месяца, антивирус не был включен в Реестр, но и официального отказа компания не получила.
Источник утверждает, что арбитражный суд поможет «Исету» получить официальный ответ от министерства и, в случае отрицательного ответа, экспертное заключение. После этого, вероятно, «Исет» выработает план дальнейших действий.
Официальные представители «Исет Девелопмент» и владелец компании Александр Чачава отказались прокомментировать подачу иска против Минкомсвязи. Пресс-служба Минкомсвязи заявила, что министерство получило копию заявления и рассмотрит его в установленном порядке.
Почему антивирус Eset рассчитывал попасть в Реестр
«Исет Девелопмент» это небольшая молодая компания со штатом около 10 разработчиков, созданная специально для локализации и доработки для российского рынка защитных решений Eset. Коммерческой стороной работы Eset на российском рынке с начала 2016 г. занимается компания «Исет Софтвеа».
Собственно Eset это международный разработчик со штаб-квартирой в Словакии, получивший мировую известность в связи с производством популярного антивируса Nod32.
Для включения в Реестр отечественного ПО исключительное право программный продукт должно принадлежать собственно России, субъекту федерации, муниципалитету, российским НКО или компаниям с долей российских бенефициаров более 50% или российским гражданам. Помимо этого, сумма лицензионных отчислений в пользу иностранных организаций у него может не превышать 30% выручки от его реализации. Включение ПО в Реестр дает ему чувствительные рыночные преференции. Так, с 1 января 2016 г. госструктурам запрещено приобретать иностранное ПО, если у них существует аналог, внесенный в Реестр. Как ожидается, вскоре это правило будет распространено и на компании с государственным участием.
«Исет Девелопмент» имела основания для просьбы включить ее продукт в Реестр, поскольку (как и «Исет Софтвеа» и другие компании, связанные с продажами ПО Eset в России), принадлежит российским гражданам Александру Чачаве и Марине Соколовой. По словам Чачавы, права на конечное ПО принадлежат российскому юрлицу, а сумма лицензионных выплат не превышает 30%. Между тем, попасть в Реестр продуктам «Исет» не удалось.
Почему антивирус Eset не попал в Реестр
При Минкомсвязи работает совещательный орган - Экспертный совет по российскому программному обеспечению, - осуществляющий предварительное рассмотрение заявок на включение ПО в Реестр.
Участник Экспертного совета рассказал CNews, что заявка «Исет Девелопмент» была отклонена на этапе рассмотрения членами совета: «Заключение о соотвествии ПО критериям, установленным пунктом 5 Правил ведения реестра российского ПО, готовят члены экспертного совета от ИТ-индустрии. По данному продукту было получено отрицательное экспертное заключение. Как и во всех подобных случаях оно было вынесено на общее голосование членов Экспертного совета по российскому ПО, который и утвердил решение о несоответствии программного продукта установленным критериям. Это стандартная процедура, которую проходят все заявки на включение программных продуктов в реестр, допущенные к рассмотрению».
В марте 2016 г. CNews писал, что члены Экспертного совета договорились не допускать в Реестр продукты, «если их ключевое свойство базируется не на отечественных технологиях, даже если продукт в целом формально удовлетворяет законодательно закрепленным критериям» для попадания в Реестр.
Тогда же собеседник из состава Экспертного совета рассказал CNews, что заявка на «комплексное антивирусное решение "Исет"», которую рынок однозначно связал с зарубежным продуктом Eset, получила отрицательное заключение еще на предварительном этапе за авторством ответственного эксперта — руководителя Infowatch Натальи Касперской, которая обосновала свое решение некорректно составленными заявочными документами.
Сколько зарабатывает Eset в России
Размер выручки, полученной при работе на российском рынке в 2015 г., Eset не раскрывал, однако глава Eset в России и СНГ Денис Матеев говорил CNews, что продажи в России в 2014 г. составили 3,5 млрд руб., увеличившись на 3% по сравнению с 2013 г. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в 2015 г. выручка Eset вышла на уровень порядка 3,885 млрд руб.
Основываясь на собственных исследованиях компании, в начале 2015 г. на российском рынке платных антивирусов Eset занимал долю 25-30% рынка, долю «Лаборатории Касперского» более, чем в половину, а Symantec, Dr. Web, TrendMicro и McAfee отводил около 20%.
